Paranoia y por qué me siento inseguro.

Super tema choteadisímo seguro en estos días.

La Muerte de Mouriño.

Personaje panista, niño bien y Delfín de Calderon y del PAN para el 2012 (como dice mi hermano, ese iba a ser el duelo de los guapos: Peña Nieto, Marcelo Ebrard, y Juan Camilo).

No pues, uno se entera de la noticia cuando está en la escuela. El martes me toca hablar a mi trabajo y decir 'Eh que pedo Héctor.... (mi medio Jefe, es que, deje pendientes)' y ya me dice 'Va va va, ah seguro hay tráfico hay un desmadre en reforma, una avioneta'

Yo dije 'ahhh no mames que un pinche Cessna se embarró en reforma'

Y total que con el radio del celular pues ya escuchamos toda la crónica.

hmmm, pinches medios de comunicación, te lo ponen como si fuera una avioneta. Más bien era un Learjet, (avión privado de fabricación extranjera...caro...muy caro).

Y que iba Juan Camilo Mouriño y Santiago Vasoncelos. Mouriño pues era Secretario de Gobernación (o sea, el segundo en todo el gobierno) y Vasconcelos era ex titular de la Sub Procuraduría contra el crimen organizado.

Bueno, total que hay teorías:

1) Error Humano/Falla mecánica

Lo cual sería así como 'chiale, que pinche mala suerte tienes mouriño' (Pero ayer dijeron en el radio que el avión no tenía ningún desperfecto.)

Y si eres el secretario de Gobernación...pues son bien mamones, no te mandan en click de mexicana precisamente.

2)Avión derribado o atentado

Una bazooka y el narcotráfico algo así, hmmm, cuando se cayó el avión, pues toda la gente al morbo de 'no mames!! pinche Narco ya contesto bien cabrón'

3)Juan Camilo...de hecho esta vivo

Al más puro estilo Batman, fingir la muerte de estos dos importantes elementos del gobierno que posiblmente (más seguro Vasconcelos) estaban amenazados por la lucha del gobierno contra el crimen.

(No sé, yo vi a Calderón medio dañado, así como que había llorado, ni me cae bien y hasta me sentí mal).

En fin, espero que haya sido un desperfecto mecánico o un error humano.

Por que, si te pones a pensarlo, si fue un atentado, pues, ¿qué evita que se ejecuten al Calderón?.

Imaginates que se muere Calderón. Verde, el pinche ejército toma el poder. Y entonces...tenemos los ingredientes, para una pinche guerra civil en 2010.

2 comentarios:

Alfonso Aguilar dijo...

Si esta pesada la situación porque la mayoria no sabemos que pensar o que creer.
Y si en realidad fue un desperfecto planeado por algún cartel de drogas, no creo que el gobierno de a conocer la información, por que el pueblo entraria en un estado de caos e histeria, y con el actual ya es más que suficiente.
Muriño no tenia tanta posibilidad de ganar la silla presidencial, y Marcelo menos, el PRD a perdido muchos adeptos ultimamento, de hecho el que resultaria ganador en esa virtual elección (que ojala nunca suceda) seria Peña Nieto, el Estado de México tiene muchos habitantes y Peña se ha dedicado a esparcir la palabra de los logros de su gobierno, lo feo de que llegara a la presidencia es que volveriamos al 'Atole con el Dedo' de siempre, callar a la comuna con pomposas obras y apoyos mediocres que no atacan la desigualda de raíz.
La idea de un cambio radical de gobierno no estaria mal, pero una revolución social implicaria mucha sangre derramda y el país no esta unido ni preparado para un cambio de ese tipo. Ni modo a seguir esperando el utopico cambio.

Mordor dijo...

Voy a citar a Julio Hernàndez de la jornada del 7 de noviembre hay algunos detalles interesantes:

Felipe Calderón transformó un afecto personal en supuesto funeral de Estado y, en un giro que depositó lo político en el plano de lo religioso (que llevó la razón de lo público al plano de lo privado, de la silla del poder al púlpito, de lo centrado a lo desquiciado), pronunció párrafos de insólitas bienaventuranzas, no como Mesías tropical sino del Campo Marte. El amiguismo iluminado utilizó figuras bíblicas para expedir un sacro certificado oficial de inocencias y, en ese magno foro de premiadas concurrencias pluripartidistas, designó a Juan Camilo Mouriño como máximo depositario de virtudes cívicas, políticas y morales. La devoción personal del ocupante de Los Pinos llevó inclusive a establecer diferencias gráficas y protocolarias en la ceremonia en que la muerte debió haber igualado a todos: adelante, único, preferido, el ataúd correspondiente al ex secretario de gobernación, con su fotografía al frente y Calderón a un lado; atrás, en grupo, sin distinción, los demás cajones mortuorios.

De haber sido 2012, buena parte del discurso del afligido michoacano podría haber sido tomada como propuesta de candidatura presidencial; hoy, ante las circunstancias fúnebres, la relación de óptimas características y comportamientos de San Camilo parecería autoelogio indirecto: patriota, republicano, estratega, visionario, reformador, conciliador, federalista, honesto, comprometido, leal, eficaz, negociador, disciplinado, callado y un etcétera que consumió en tiempo, pasión y sentido, más de la mitad de las palabras felipenses que pretendieron corregir el enfoque virtualmente unipersonal, discriminatoriamente mouriñista, del discurso del hangar, el pasado martes en la noche, pues ahora se mencionó al resto de los viajeros caídos, con referencias elogiosas a algunos de ellos, pero manteniendo silencio respecto de los muertos en tierra que no formaban parte de burocracias ni amiguismos de elite, en un persistente privilegio de lo aéreo sobre lo peatonal, de lo político sobre lo social, de lo palaciego sobre lo popular (el desfile de personalidades políticas en las pompas fúnebres sólo subrayó la gran distancia de ese segmento del poder respecto al pueblo en general, con esas ceremonias de intereses que no calan entre quienes diariamente ven muertes sangrientas por doquier, desesperación y abatimiento sociales y un futuro cada vez más oscuro, justamente a causa de las maniobras de las cúpulas y del saqueo que por medio de la política hacen muchos personajes provisionalmente dolientes).

Calderón usó el acontecimiento fúnebre para hacer política, insistiendo en el tema que busca acomodar en toda crisis posible, el del diálogo y la unidad, y aprovechando el momento, sin interpelación posible, para dibujar a su propio gobierno, con trazos que adjudicó al difunto, como una obra de sacrificio y entrega absolutas. Los aprovechamientos políticos fueron completados con la presencia de la plana mayor de Los Chuchos y el segundo acercamiento de Marcelo Ebrard al entorno del gobernante formal del país. La virtual convocatoria a cerrar filas en torno a Los Pinos a partir de un incidente bajo sospechas trata también de aislar al otro presidente, Vicente Fox, que fue dejado solo en su hacienda guanajuatense, pues a última hora ni Manuel Espino aceptó ir a recibir el Beso de San Cristóbal. Hay quienes comenzaron a hablar ayer de que Calderón está tratando de crearse su verdadera toma de posesión, a partir de una especie de Quinazo al revés.

Dado que el propio orador del Campo Marte habló de que es necesario que surja la verdad ha de entenderse que lo sabido hasta ahora no deja de ser material provisional y posiblemente mendaz. Mucho más que simples dudas y especulaciones es lo que, por ejemplo, planteó el miércoles por la noche el especialista en seguridad Samuel González, de larga trayectoria en asuntos policiacos y colaborador cercano que fue de José Luis Santiago Vasconcelos, el hombre que encarnó la lucha oficial contra el narcotráfico y que fue relegado del discurso y el homenaje oficial a causa del amigo Mouriño. Entrevistado por Carmen Aristegui en CNN en español, González habló de las diferencias graves entre la PGR a cargo de Eduardo Medina Mora y la secretaría de seguridad pública que tiene a Genaro García Luna al frente, criticó las desviaciones discursivas de Calderón, bordeó el tema de las inconformidades de militares y policías de carrera con los políticos en el poder, y planteó que es necesario un cambio en la conducción política del país.

Como es natural, González señaló que deben analizarse todas las hipótesis sobre lo sucedido el pasado martes, sin dar por oficialmente sentada una sola explicación, sobre todo si el presunto encargado de las indagaciones, Luis Téllez, es un economista sin experiencia en investigaciones policiacas o aeronáuticas. La sobresaliente aparición de Téllez, con su Nintendo II, como aquel con el que Carpizo pretendió explicar la mecánica del asesinato de un cardenal en Guadalajara, ha hecho que florezcan las especulaciones. Las orejas que asoman, desde luego, son las de su verdadero jefe, Carlos Salinas de Gortari, y de los intereses intervencionistas de consorcios gringos como el Carlyle Group. Al respecto, el lector David García recuerda que Téllez “fue durante algunos años presidente de The Carlyle Group en México, el holding ligado a familias como la Bush, relacionado con la CIA y el FBI y que tiene intereses en armamento, energía, finanzas y tecnología y que sería uno de los principales beneficiados con una reforma petrolera a modo en México. Después del 11-S surgió la teoría sobre un supuesto sistema (Home run), desarrollado por Carlyle y probado en México, mediante el cual se podía manejar remotamente cualquier aeronave, supuestamente para ser usado en situaciones de secuestro.Y ahora resulta que el ex representante en México de Carlyle está relacionado directamente con la caída inexplicable de una aeronave con implicaciones políticas, prácticamente después de una reforma petrolera”. Y, mientras sigue oliendo a gas, ¡feliz fin de semana (en lo que sea posible)!